home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 1040 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1.2 KB
  1. Path: ornews.intel.com!news
  2. From: thurman_b_miller@ccm2.hf.intel.com (Thurman Miller)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Visual C++
  5. Date: Mon, 08 Jan 1996 22:58:38 GMT
  6. Organization: Intel Corporation
  7. Message-ID: <4cs7le$963@ornews.intel.com>
  8. References: <4cka82$rmm@news.tamu.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: thurman-pc.ssd.intel.com
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. skp2813@cs.tamu.edu (Sriram K Parameswar) wrote:
  13.  
  14. >Howdy,
  15.  
  16. >Please accept my apologies if this has been discussed before in the newsgroup.
  17. >I need some advise on the following:
  18.  
  19. >    ** I went to buy a Visual C++ package for my PC and found a bewildering
  20. >    array of choices. Visual C++ from Microsoft had 3 versions ranging from
  21. >    1.52 on, the description on the cover did not make the decision easier.
  22. >    There was also a product from Borland with support for OLE2.0 - please
  23. >    advise.
  24.  
  25. Anything below 2.0 is 16 bit and will work with Windows 3.x. Anything
  26. 2.0 & above is for Windows 95 & NT only. If you are planning on
  27. writing applications for Windows or NT, I'd go with C++, strictly for
  28. the MFC library (Microsoft Foundation Class) which is the same source
  29. that Windows 95 & NT were written in. 
  30.  
  31. If you're just wanting to write C++ code on a Unix box, I'd get
  32. something else.
  33.  
  34. Good Luck
  35.  
  36. Thurman
  37.  
  38.